Алекс-Новости
Назад

Маккартизм наоборот. Колонка Сергея Малинковича

Опубликовано: 31.01.2021
0
6

Подпишись на канал Документальные Фильмы HD | Онлайн

Маккартизм наоборот. Колонка Сергея Малинковича

Все, конечно, помнят сенатора Джозефа Маккарти и развязанную им охоту на ведьм — американцев левых убеждений. За Маккарти, безусловно, стояли власти США и их новый курс на конфронтацию с СССР и с любым инакомыслием внутри страны. Мрачные времена в истории Америки, именуемые маккартизмом, когда за минимально прогрессивные взгляды можно было получить ярлык «коммуниста» и лишиться как минимум работы и всякой перспективы, начались в конце 40-х, но закончились далеко не с падением Маккарти с политического олимпа.

В течение всего ХХ века для того, чтобы быть левым в США, необходимо было иметь немалое гражданское мужество. К изумлению большинства наблюдателей, сегодня такое мужество все более необходимо правым республиканцам и консерваторам — тем, кто еще недавно считался самыми что ни на есть типичными американцами. Сразу подчеркну, что мои симпатии все равно остаются на стороне подлинных американских левых — коммунистов и социалистов, которые на самом деле, как я писал в одной из предыдущих статей, большого влияния на события в Штатах, к сожалению, по-прежнему не имеют. Но консерваторов мне все равно жалко, поскольку я не испытываю никаких симпатий к преследованию людей за их взгляды ни в США, ни в России, ни в какой-либо другой стране.

Когда сторонникам Трампа не удалось удержать Капитолий после штурма, последовала реакция победившего политического класса — трампистов теперь ищут повсюду, как в 40-80-е годы повсюду искали скрытых коммунистов. Заглядывают и в бары, и в постели — традиция давняя. Республиканцем и консерватором отныне быть совсем не безопасно. После провала штурма Капитолия из Республиканской партии вышло 30 тысяч человек. А спикер Палаты представителей США разошедшаяся на мемы Нэнси Пелоси заявила, что в Конгрессе завелись «внутренние враги», которые могут пронести внутрь здания оружие и угрожать остальным, то есть «правильным» членам Конгресса. Для сравнения: 9 февраля 1950 года, выступая в Республиканском женском клубе, сенатор Маккарти заявил: «У меня на руках список из 205 сотрудников Госдепартамента, которые оказались либо имеющими членский билет, либо безусловно верными коммунистической партии, но которые, несмотря ни на что, все еще помогают формировать нашу внешнюю политику». Затем он увеличил количество скрытых врагов до трех тысяч… Неужели американцев прогрессивных убеждений не коробит от подобных параллелей? Тем временем в США вовсю распространяется вирус доносительства со стороны американцев «демократических» убеждений на своих родственников, которые участвовали в штурме Капитолия или поддерживали акцию. Так, 18-летняя Хелена Дюк донесла на родную мать, дядю и тетю, а ее сверстник Джексон Реффит сдал папу. Джексона российские СМИ с иронией сравнивают с Павликом Морозовым, но стоит отметить, что поколенческий раскол в Америке сейчас, как и в СССР в 30-е годы, не стоит упрощать и ерничать над этими примерами. И в том и в другом случае речь идет о тектонических изменениях в массовой психологии новых генераций. Можно сказать, что США расплачиваются за многие десятилетия засилья правых и ультраправых, за воинствующий антикоммунизм и антипрогрессивизм, когда любой, кто говорил доброе слово о социализме любого толка или тем паче об СССР, становился изгоем в собственной стране, объектом пристального внимания спецслужб, порой жертвой заговоров и убийств. Теперь мы являемся свидетелями маккартизма наоборот: в прицеле люди правых взглядов, та самая глубинная Америка, которая никуда не выезжает из своего Штата и имеет слабое представление о мировой географии и культуре. Выразивших публичную поддержку Трампу (после штурма) или попросту критически воспринимающих старика Байдена увольняют с работы, лишают страховки. А ведь в Америке лишиться страховки — значит лишиться всего! Однако не стоит сгущать краски, как это делают некоторые российские СМИ, стремясь перещеголять образцы советского антиамериканского агитпропа. Речь пока что идет лишь о тенденции, о необычных переменах в Америке, но скорость распространения этой тенденции и отсутствие осуждения всего этого в кругах американской интеллигенции действительно настораживают. Впрочем, разве в американском обществе не идет дискуссия? Антирасистское движение Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны») действительно родилось в народных низах и имеет сильную связь с марксистскими группами, однако чувство меры порой изменяет ему. Вот почему в ответ на уважаемое автором движение BLM в американском обществе несколько лет назад возникло движение All Lives Matter, «Все жизни имеют значение». И еще шесть лет назад большинство американцев, а именно 78%, поддерживали именно этот разумный лозунг. Но уже в проведенном в 2020 году опросе среди любой из основных этнических групп США большинство опрошенных (от 60% до 85% в зависимости от этнической группы) поддерживали движение Black Lives Matter. Пренебрежение жизнями расовых и национальных меньшинств в Штатах в прежние годы не выдумка! Однако и в Демократической партии поддержка лозунга All Lives Matter тоже очевидна: 67% опрошенных считают, что важна жизнь каждого человека. Так что совсем уж демонизировать Демократическую партию США не стоит, как не стоит и чернокожим американцам рассчитывать, что эта партия в большей степени, чем прежде, допустит их в большой бизнес или управление. Толпы чернокожих протестующих были нужны Демпартии не более чем для расшатывания Трампа. В Америке попросту налицо кризис довольно уродливой и закостенелой политической системы, но я не разделяю шапкозакидательских настроений о том, что извечный противник России рухнет под грузом собственных проблем. Американская экономика остается самой мощной в мире, а военные базы США по-прежнему покрывают собой все континенты.

Маккартизм наоборот. Колонка Сергея Малинковича

За спиной дедушки Байдена находятся бюрократы, военные и разведчики с крепкими кулаками, и их разделение на демократов и республиканцев мало что значит при определении курса в отношении России. Думаю, что, даже если бы в обеих наших странах у власти оказались бы сторонники социализма, взаимоотношения двух государств оставались бы сложными.

Конечно, мы, россияне, кому США принесли так много проблем и попросту зла, вправе сегодня смеяться над гримасами американской демократии начала ХХI века. Желание американцев поучать весь мир и, в частности, нашу страну правам человека выглядит на этом фоне смешно и нелепо. Тем не менее мы должны понимать, что США не перестанут набиваться всем в учителя. Поэтому наши контраргументы должны быть серьезными, а союзники из числа «стран-изгоев», которых мы берем под защиту, — достойными. Необходимо помнить также и о том, что и США, эта запутавшаяся сегодня в своих ценностях страна, были нашим союзником (хотя и весьма расчетливым) во Второй мировой войне. Общие противники могут появиться у нас и в будущем. Поэтому, вдоволь посмеявшись над Вашингтоном и над войной слонов и ослов (символы обеих буржуазных партий США), стоит сдержанно пожелать главному противнику гражданского мира и межрасового спокойствия.

Источник

Подпишись на канал Документальные Фильмы HD | Онлайн

Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Отправляя данную форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и правилами нашего сайта.