Алекс-Новости
Назад

Чертова дюжина вопросов России к ОЗХО

Опубликовано: 01.04.2018
Время на чтение: 2 минуты
0
1

1) 30 марта МИД РФ вызвал на Смоленскую британского посла и потребовал Великобританию ответить на 27 вопросов по сфабрикованному против России "делу Скрипалей

2) 31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком из 14 других вопросов по существу к британской стороне по делу Скрипаля.

Чертова дюжина вопросов России к ОЗХО

Теперь следующих шаг - направлена чертова дюжина вопросов в Оргнизацию по Запрешению Химического Оружия

3) Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату ОЗХО по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»

1 апреля Постоянное представительство Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) направило в Техсекретариат Организации список вопросов по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. Какого рода помощь Лондон запросил у Техсекретариата ОЗХО?

2. Намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполсоветом, в т.ч., разумеется, и с Россией, информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату при взаимодействии по ст.38 (е) ст. VIII Конвенции (техническая оценка в ходе осуществления положений настоящей конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов)?

3. Направляла ли британская сторона Техсекретариату какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию (оперативную, медицинскую, правовую и т.д.)?

4. Что конкретно британцы просят подтвердить Техсекретариат ОЗХО: только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу «новичок» по западной классификации?

5. Какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата (образцы проб, результаты собственного анализа проб, другие улики)?

6. Кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию? Какие специалисты вошли в её состав? Сколько времени они проработали? С кем взаимодействовали?

7. Какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований (т.н. «chain of custody»)?

8. В каких сертифицированных лабораториях будут проанализированы пробы, полученные Техсекретариатом ОЗХО во время визита его экспертов в Великобританию?

9. Сколько времени потребуется Техсекретариату ОЗХО для того, чтобы подготовить соответствующее заключение?

10. Давал ли Техсекретариат ОЗХО согласие на раскрытие Великобританией материалов расследования перед странами ЕС (по имеющейся информации, к расследованию полноформатно присоединилась Франция)?

11. Уведомляла ли Франция Техсекретариат ОЗХО о своем подключении к техническому содействию, о котором запросила Великобритания?

12. Передавала ли Франция материалы собственного расследования (если таковые имеются) в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

13. Может ли Техсекретариат ОЗХО предоставить России материалы французского расследования (если таковые имеются) для ознакомления с его результатами? Если нет, то почему?

П.С.
Вопросник убойный. Какой будет ответник?

Мне нравится, что наши всё в публичную плоскость переводят - об этом уже не замолчать, нормальный ход с нашей стороны!

В этот раз британцы переиграли сами себя и им не удастся "дело Скрипаля" "замести под ковёр", как "дело Литвиненко".

Россия пришла и тотчас заявила, что игра будет проходит по правилам, а не по прихотям, требует востановления всех с 1991 года разрушенных международных институтов.
Это не нравится тем, привыкшим решать свои проблемы выходками и прихотями, т.е. не нравится Западу порядок. Им нравится хаос, да привилегии черпаемые Западом из хаоса.Источник:https://chervonec-001.livejournal.com/2295285.html

 

Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Отправляя данную форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и правилами нашего сайта.